Sayuti Omar MSO Pernah Ditawar Balak Demi Memasyurkan Nik Ajis
Nik Ajis sememangnya seorang yang gila Glamour dan gila kuasa. Manakan tidak setiap rumah para penyokong taksub PAS pastinya tergantung gambar Nik Ajis di ruang tamu. Ada juga yang mengantung di dalam bilik tidur gambar Nik Ajis ini. Hal ini memang benar-benar berlaku, jika anda inginkan kepastian boleh lah menjenguk ke rumah yang mana merupakan penyokong taksub Nik Ajis ini.
Apa yang Gomo ingin sampaikan di sini bukanlah cerita palsu atau pun rekaan, namun ianya memang benar telah terjadi. Gomo bukan hendak menceritakan akan Gambar Nik Ajis yang tergantung di dinding dinding rumah tapi menceritakan akan sebuah kisah Glamour yang Nik Ajis cari dalam memasyurkan dirinya.
Nik Ajis pernah menyuarakan kegilaan Glamour nya ini kepada Sayuti Omar (MSO) agar menerbitkan buku kemasyuran Nik Ajis yang dapat menaikan popularitinya. Sebagai balasan Nik Ajis menjanjikan Tender penebangan balak di Kelantan berjumlah rm200 ribu kepada MSO ini. Namun Sayuti Omar (MSO) telah menolak permintaan Nik Ajis ini atas faktor takut ianya akan ditentang oleh juak-juak yang lain di dalam PAS.
Nik Ajis menawarkan untuk kali yang kedua kepada MSO ini dengan memberikan tender tersebut kepada seorang tauke Cina dan MSO mengambil habuan nya dari tauke cina itu secara terus bagi mengelakkan di hidu oleh juak-juak PAS yang lain. Namun MSO tidak juga menyetujui apa yang Nik Ajis sarankan ini. Barangkali MSO masih dapat berfikir nilai yang ada dalam seorang umat Islam dan bangsa Melayu itu agaknya.
Namun Gomo tidak pasti sama ada ada atau tidak sebuah buku yang menceritakan kemasyuran Nik Ajis ini telah diterbitkan. Jika ada maka di harap dapat memberikan kepada Gomo maklumat berkenaan. Boleh lah kita pakat tahu siapa pula yang meraih hasil yang lumayan dari penerbitan buku kemasyuran Nik Ajis ini.
Setakat ini Gomo sedang meyelidik buku terbita PTS Millenia bertajuk:
Kepimpinan Gaya Nabi; Biografi Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Haji Nik Mat
Buku ini kah yang Nik Ajis pada mulanya menyuarakan kepada Sayuti Omar MSO untuk di terbitkan? Ada gaya Nabi ke Nik Ajis ni? Setahu Gomo Nik Ajis ni ahli politik. Apa Gomo salah ke?Apa yang pasti sememangnya Nik Ajis ini gila glamour dan gila kuasa.
Pssstttt......Gomo heran dalam bilik tidur di gantung gambar Nik Ajis ni, errr kalau dalam jamban ok lah.....he he he
PAS ITU MELAYU
UMNO ITU ISLAM
ANWAR AL-JUBURI HARUS BERTAUBAT
.jpg)
62 comments:
SLM BRO..BLEY TAHAN GAK PRINSIP MSO NI. NAK TAK NAK MSO BALUN JUGAK DUIT PENGERAS PAK AJIS TU BRO WLU MELALUI ORG LAIN HEHEH. PAK AJIS DAN MSO 2 X 5 JE BRO. GILER GELEMERRR! HUHUHU
Gomo, tak salahlah kalau selama ini ada yang mendakwa Nik Aziz mengidam sangat nak jadi Presiden Malaysia..... pasal dia nak jadi glamour gila kuasa. Itulah janji Lee Kuan Yu dan kuncu-kuncu DAP kat dia... sebab itu dia sampai sekarang tidak mahu bersatu dengan UMNO... sebab UMNO tak boleh janji jadikan Malatsia sebuah republik.....
TERIMA KASIH BERANI BERSUARA,BERANI KERANA BENAR TAKUT KERANA SALAH
Nik Aziz sesat lagi menyesatkan.. semakin ramai yang menolak kesesatan tua kutuk ni bro...semoga cahaya di hujung terowong bakal menyinari negeri kelantan!
terima kasih
Jawatan yang telah DISAHKAN oleh tok guru sekolah pondok kepada Niky Ajeh - Yang Teramat Jijik Mudalilul Am N. Ajis, Presiden Pertama Malaysia
itu yang menyebabkan malaikat tak suka masuk rumah tu!
ada gambar ajih!
Bro, rasa nak demam baca artikel ko ni. Hehehehe
salam GOMO,
sekarang kita boleh tukar tajuk buku ke Nik Abdul Aziz Nik Mat KEPIMPINAN GAYA NABI??????
astagfirullahhalazim....hgpa smua ni kutuk tok guru?.kutuk la selagi tgn yg dicipatakn Allah mmpu bergerak dan akal yg msh berfungsi dgn baik selain msh mmpu mnyedut oksigen kepunyaan Allah.satu hari dengan izin Allah dan petunjuk dr Allah anda akn tahu dmana kebenaran.Moga Allah mgurniakan hgpa smua dgn nikmat iman dan islam.amin....
mmm.. baguih la dok kutuk org kutuk sini.. alahai papagomo aku takataw ko nie islam ke,hindu ke..
sesungguhnya ALLAH itu maha mengetahui.. nilah cerita tanpa fakta.. audio n video mana? gambo aje ? fitnah dan dunia akhir zaman.. tgulah sapa yg benar dan sapa yg salah ye papagomo.. hari pengadilan di SANA akan tiba juga..
Tu pasal suruh nko mengaji....nko tulis cite liwat la ni otak tak boleh fikir.....
Dari nko kutuk orgn tua tu..lebih baik nko tulis cite liwat.....mana cite liwat..nko kata nak tulis...aku dah lama tunggu......
Nko ni std cite liwat.... bodoh punya Melayu
Gomo...kita kena kejutkan minda penyokong Nik Aziz.
di dalam masa yang sama kita kena sedarkan juga bahaya DAP.
kedudukan parti PKR dan PAS goyang tetapi DAP tak ada masalah.
Bahaya juga DAP ni dok kaut untung tanpa penat lelah.
setuju tu panglima....
DAP lah yang paling untung dalam kemelut yang berlaku ini. Tapi jatuhnya PAS dan PKR maka DAP jua turut rebah!!!
suara kita telah mula mengoyahkan pakatan pembangkang ni....
seruan Jihad kepada semua Blogger Pro Kerajaan untuk mentarbiahkan umat Islam,bangsa Melayu dalam PAS dan PKR ini
Kalau dulu sekitar 80an & 90an Kelantan kaya dengan sembahyang 2 imam dan kafir-mengkafir, sekarang ni depa kaya dengan gambar Nick Ajis di rumah-rumah, pejabat, tiang lampu, bill board. Ulama, Ustaz PAS mengharamkan menggantung gambar manusia di rumah kecuali gambar Nick Ajis...menghalalkan cara agaknya. Mungkin akan ada fatwa baru khas untuk gambar Nick Ajis?
Sembahyang hajat mohon petunjuk dari Allah swt oleh penyokong Nick Ajis menampakkan hasilnya satu persatu kejatuhan PAS. Sekiranya Allah swt perkenankan doa PAS rasanya dah kecundang UMNO dipentas politik. Kemunginan Allah lebih sayangkan UMNO dari PAS?
Dia xde duit nak bagi, dia bagi balak la. Barang 2-3 ranting pun dah cukup.
setuju tu dengan pandangan Portman dan Blood.Ketaksuban tu membawa sampai kepada perbuatan Syirik.
kita wajib menyedarkan mereka semua ini....
bagi saya yg jahil ni,tok gurulh yg patut kita ikuti dan teladani,sbb saya tk nampak kepentingan duniawi yg dikejar tokguru selamaini
Astaghfirullah...gomo..aku ni demi Allah ahli UMNo. Tapi aku malu baca tulisan yang kutuk2 ulama. Baik bertaubat sebelum mati. Kalau mcm ni perangai kita yang masih tak berubah..jgn terkejut satu hari UMNO hanya akan tgl nama. Kesian pada pejuang UMNO dulu-dulu.
Apa nak heran dengan perangai GOMO ni, sembahyang jumaat pun tak terbabas. jadi takat nak pitnah tu kacang je la.
ak cukop benci bila org ckp umno mmprjuangkn islam..buat malu ja.. apa umno buat..islam had hari?? moto je lbih.. pk balik kalo nk ckp umno 2 pjuangkn islam.. skadar nk ltak "islam agama rasmi".. xpyh.. mngarut.. smuanya omong kosong.. ak cabar umno yg pjuangkn islam, pstikan smua puteri umno yg kononnya juga pjuangkn islam ikut printah ALLAH dlm mnutup aurat.. simple pnya arahan pn blom settle..
Tulisan saudara sedikit pun tidak membantu orang mendekati UMNO, malah menjauhkan lagi orang ramai untuk mendekati UMNO. Gunalah prinsip dan cara "pencerahan" supaya orang dekati UMNO kalo UMNO yang saudara perjuangkan.
Itulah caranya. Bukan dengan membuat artikel sampah begini. Merugikan masa dan hanya menjadi bantuan sampingan meranapkan lagi UMNO.
Jika saudara sayangkan Melayu dan sayangkan Islam, terangkan dimana relevannya UMNO, yang turut bersekutu dengan MCA dan MIC tetapi relevan, atau dimana buruknya perjuangan PAS,yang bersekutu dengan PKR dan DAP tetapi tidak relevan. Berhujah dengan fakta atau mantiqi logik pada kacamata saudara.
Sekian.
Syabas GOMO... teruskan dengan perjuangan menegakkan sesuatu yang adil dan pada haknya. Nampaknya mereka2 pencacai pembangkang makin mengeletek kepanasan apabila pembohongan dan fitnah2 mereka dipatahkan dgn kebenaran yang dibentangkang oleh blogger2 seperti anda.
Mereka ini (blogger pencacai pembangakang) lupa, sebelum ini (sebelum PRU12), kerajaan pusat lebih bediam diri dgn segala tuduhan dan tomohan dari blogger syaitan pembangkang. Maka mereka bergembira dgn segala ayat2 fitnah dan penghinaan.
Namun dgn adanya org seperti anda GOMO, dgn sedikit sahaja anda mencuit, maka mengeliatlah blogger2 dan pencacai pembangkang mengelabah. Mereka takut dengan kebenaran, mereka takut rakyat mengetahui selama ini mereka menyebarkan fitnah.
Perdulikan apa2 saja pandangan yang mencuba menjatuhkan maruah anda...
Pedulikan apa2 saja pendapat bodoh yang mencuba menghina penulisan anda...
Artikel sampah?... Kalau kita lihat pula pada artikel blogger2 pembangkang. Adakah benar fakta yang digunakan mereka? atau sekadar padangan menyimpang blogger2 mereka? Tidak pula timbul bantahan artiekl sampah kononnya.
Apatahlagi dengan ayat2 nista da ayat2 menghina. Adakah ini dibenarkan digunakan oleh mereka? maka kita pula tidak dibenarkan menggunakannya?
Releven UMNO MCA dan MIC?.... Yang sepatunya ditanya blogger2 pembangkang adalah, apa relevennya PAS menuduh BN dan UMNO adalah KAFIR dan penyokong2nya dalah KAFIR hanya kerana UMNO bersekutu dgn MCA dan MIC.Malah segalanya dari kerajaan pusat dikira haram.
TETAPI dilihat HALAL dan RELEVEN untuk PAS bersekutu dgn PKR dan DAP. Sedangkang secara jelas DAP secara terang2 menolak ISLAM dan menidakkan perlaksanaan ISALAM PAS.
(kalau mereka blogger2 pembangkang meminta fakta tuduhan haramnya BN oleh PAS... maka anda dipersilakan membanyakka membaca fakta2 sejarah)
Jika dulu blogger2 pembangkang dgn sewenang2nya menggunakan blog untuk menghentam BN dan UMNO, walaupun menggunaka fitnah dan pandagan peribadi dianggap releven, maka adakah menjadi tidak releven utk blogger2 pro kerajaan menggunakan cara yang sama?
Jelas disini menunjukkan blogger2 pembangkang mengamalkan sifat2 berat sebelah.
sekian.
Salam en. Hassan. Memang benar pandangan anda, "tok gurulh yg patut kita ikuti dan teladani" namun bukan sebarang tok guru yang harus kita ikuti, kita sudah tentu tidak mahu dikatakan pengikut ajaran sesat seperti mana mengangkat manusia biasa sebagai wali, atau Nabi Melayu.
Sudah tentu kita tidak mahukan seorang Tok Guru Agama, mendoakan kemusnahan dan kehancuran keatas umat Islam yang lain.
Sudah tentu kita tidak mahukan seorang Tok Guru Agama, menyamaka sifat2 Allah dgn sifat2 manusia, sedangkan manusia adalah ciptaanNYA.
Sudah tentu kita tidak mahukan seorang Tok Guru Agama, yang menggunakan keratan hadis2 dan nas2 Al_Quran demi menghalalkan segala kesonsangan yang dilakukan oleh tok guru tersebut.
Sudah tentu kita tidak mahukan seorang Tok Guru Agama, yang tidak berpegang kepada janjinya, malah menunding jari kepada orang lain keatas kelalaian yang dilakukan oleh dirinya sendiri.
Sudah tentu kita tidak mahukan seorang Tok Guru, yang kononnya menolak hal2 duniawi tetapi jelas kelihatan beliau mengejar jawatan, marah bila ditegur, berat sebelah, dan mengumpul harta atas nama kroni.
Sudah tentu kita tidak mahukan seorang Tok Guru, yang konon menolak hal2 duniawi, tetapi menggallakn isteri, anak2 dan menantu untuk mengumpul harta yang disalurkan oleh beliau sehingga asset harta bernilai berjuta2 ringgit.
Nik Ajis tu balaci Anwar Al Juburi
salam bro Gomo..teruskan tulisan anda..ada ramai yg menyokong anda.kepada penyokong2 PR,bacalah dulu apa tulisannya..klu tak setuju..anggaplah itu pandangan peribadinya..tak semestinya betul ap yg ditulisnya..bukankah setiap dari kita dikurniakan akal fikiran..boleh berfikir..klu dia nak guna bahasa kesat pun..lantak dia..itu antara dia dgn tuhan,blogger2 PR pun ada yg macam tu..senang2 kafikan org,kutuk org gila2 punya..tak demua orang suka!!!!
TQ Anon 6.04pm....
Gomo menghargai setiap sokongan dan kritikan yang di beri...
apa sekalipun kebenaran mesti di tunjukan.
yang salah tetap salah
yang benar tetap benar
korang kutuklah nik aziz ni banyak2. buat fitnah banyak2 kt dia dalam blog kau ni. dosa kau tu antara kau dgn dia tau. pandai2lah kau settle kan sebelum kau temui ajal macam zakaria deros. entah macamanalah agaknya dia dalam kubur.
bertaubatlah ketika kita ada peluang ni bang.
Soalan saya :
Jika saudara sayangkan Melayu dan sayangkan Islam, terangkan dimana relevannya UMNO, yang turut bersekutu dengan MCA dan MIC tetapi relevan, atau dimana buruknya perjuangan PAS,yang bersekutu dengan PKR dan DAP tetapi tidak relevan. Berhujah dengan fakta atau mantiqi logik pada kacamata saudara.
Jwpn yang tak jawab persoalan :
Releven UMNO MCA dan MIC?.... Yang sepatunya ditanya blogger2 pembangkang adalah, apa relevennya PAS menuduh BN dan UMNO adalah KAFIR dan penyokong2nya dalah KAFIR hanya kerana UMNO bersekutu dgn MCA dan MIC.Malah segalanya dari kerajaan pusat dikira haram.
TETAPI dilihat HALAL dan RELEVEN untuk PAS bersekutu dgn PKR dan DAP. Sedangkang secara jelas DAP secara terang2 menolak ISLAM dan menidakkan perlaksanaan ISALAM PAS.
==================================
Sebab itu saya mahukan pencerahan. Dari awal komen saya, saya mahukan pencerahan. Namun Anon tidak faham, malah mengajar saya untuk bertanya soalan. Maka dengan itu tiada jawapan yang dijawab oleh soalan saya.
:) ..
Bersama kafir tetapi tidak menjadi seperti mereka, adalah tuntutan berbanding bersama kafir tetapi menyokong dan menjadi seperti mereka.Ya, andai betul sekalipun DAP menolak ISLAM [kenyataan DAP tak formal sblm jadi PR] dan menjadi pakatan kepada PAS, adakah boleh disamakan dengan dengan Pakatan UMNO,MCA dan MIC?
Hakikatnya pakatan PAS dengan DAP dan PKR berkongsi prinsip sama iaitu menbanteras rasuah, keadilan,penyelewengan harta kerajaan,dll. Prinsip ini dikongsi dan menjadi sebab mengapa wujudnya Pakatan Rakyat.
Sementara pakatan UMNO dgn MIC dan MCA pula berterusan menjadi pembela rasuah, ketidakadilan, penyelewengan harta kerajaan,masalah seks dll?
Adakah sama?
Firman Allah,
"...Dan hendaklah kamu tolong menolong dalam mengerjakan kebajikan dan ketakwaan terhadap Allah, dan jangan kamu bertolong-tolongan dalam melakukan dosa dan pencerobohan..." (Surah al-Maaidah, ayat 2) ..
"Allah tidak melarang kamu untuk berbuat baik dan berlaku adil terhadap orang-orang yang tidak memerangi kamu kerana agama dan tidak pula mengusir kamu dari tanah air kamu; sesungguhnya Allah mengasihi orang-orang yang berlaku adil." (Surah al-Mumtahanah, ayat 8)
Ayat-ayat ini memberi ruang seluas-luasnya untuk mengadakan kerjasama dan bertolong-tolongan antara umat Islam sesama mereka khususnya dan juga dengan yang bukan Islam, dengan syarat-syarat yang telah ditentukan oleh Allah dan Rasul-Nya, serta ulama-ulama salaf.
Bertolong-tolongan dan bekerjasama dalam bidang politik untuk tujuan memerintah atau mendapatkan kuasa, antara golongan Islam dan bukan Islam, disebut dalam Islam sebagai tahaluf siasi.Tahaluf adalah istilah politik Islam bermaksud berpakat atau bermuafakat untuk mencapai dan menjayakan kepentingan bersama dalam membina negara atau mendapatkan kuasa.
Sebelum Islam lahir di Makkah, masyarakat jahiliyah telah pun membuat pakatan dan kerjasama di antara mereka yang dikenali dengan Hilful Fudhul.Nabi Muhammad s.a.w., ketika zaman kerasulannya menyaksikan permuafakatan tersebut.
UMNO telah menjadi seperti mereka [MCA dan MIC malah mungkin menjadi tok dalangnya]. Mana mungkin PAS dapat berjuang bersama UMNO yang terus kekal dengan prinsip dan perjuangan karut ini? Dimana Islamnya?
Sebab tu PAS kata, SEKIRANYA BENAR INGIN MEMPERJUANGKAN ISLAM:
Bubarkan UMNO ,bubarkan PAS, buat satu parti lain. Yang menjulang dan mengangkat Islam sebagai asas dan prinsip.Ada UMNO menyahut seruan ini?
Kadang2, apabila membaca dan mendengar jawapan2 yag diberikan oleh penyokong dan pencacai PR-PAS ni, nak ketawa pun ada, nak mencebek pun ada. Tapi ya lah, begitu sahaja tahap pemikiran mereka yang memperlihatkan ruang pengetahuan yg terhad. Malah sudah semestiya mengamalkan mengHALALkan cara walau ianya "salah". Dek kerana nak menegakkan benang yang basah, mereka sanggup menjawap tanpa meggunakan akal dan minda yg dianugerahkan Allah swt, sehingga jawapan yang diberi menjerat diri sendiri.
:)) (kelakar mmg kelakar)
Ayoh saya mengajak pembaca menilai jawapan yang diberikan Jil Fityan seperti yang diatas.
1. Tuduhan... "Jwpn yang tak jawap persoalan" dan persoalan Jil yang mahukan "pencerahan". Hakikatnya jawapan Jil telah pun dijawap oleh Anon November 23, 2009 12:55 PM, jawapan yang diberikan oleh Anon tersebut, nyata persoalan yang dijawap dgn soalan begitu sinikal dan begitu sinis, sehingga saya kira Jil terasa pedas yang teramat sehingga menusuk ketulang, sehinggakan kita boleh melihat jawapan beliau (Jil) selepas itu membelit dirinya sendiri.
2. Kita lihat pula "jawapan dgn persoalan" Jil...adakah boleh disamakan dengan Pakatan UMNO,MCA dan MIC? yang merujuk kepada kedudukan sekutunya DAP dlm PR. Jawapanny adalah begitu mudah, MCA dan MIC tidak boleh disamakan dgn DAP, jauh panggang dari api. Jika MCA dan MIC akan merujuk dan mendengar teguran Presiden Parti BN yang dipilih secara majoriti, tetapi sebaliknya DAP mengamalkan sifat menolak dan membantah pandangan penasihat PR. Sekadar sebagai contoh corak pemerintahan DAP P.Pinang dilihat begitu mengamalkan pentadbiran kuku besi, apabila menolak hak-hak kaum yg lemah untuk maju dan berjaya, dan tidak menjaga kebajikan pendudukany kerana berat sebelah DAP yang berselindung kepada slogan keterbukkan dan saksama, hakikatnya yang lemah terus ditindas, bukan tidak ada bantahan dari PAS dan PKR cabang pulau pinang terhadap DAP, bukan tidak ada pulau memulau pemerintahan DAP oleh PAS dan PKR pulau pinang, tetapi nyata semua ini ditolak mentah2 oleh DAP, dan yang PAS dan PKR terus menjilat buntut DAP membodek demi kelangsungan hidup ditanah sendiri. Namun lain pula dgn corak bekas pemerintahan BN di Pulau Pinang dibawah pemerintahan GERAKKAN, sememangnya jika ada pun perbezaan pendapat dan pandangan GERAKKAN dgn kompenen BN yang lain, namun teguran presiden tetap didengar. Hakikatnya corakkan pemerintahan GERAKKAN berdasarkan garis panduan yang dipersetujui secara majoriti dalam BN.
3. Kenyataan yang dibuat oleh Jil... "Ya, andai betul sekalipun DAP menolak ISLAM [kenyataan DAP tak formal sblm jadi PR]" Apa maksud Jil dengan DAP sebelum jadi PR? Adakah Jil mencuba menunjukkan bahawa dahulu nya sebelum DAP jadi PR, maka DAP adalah secara formal nya menolak ISLAM dan setelah jadi PR maka DAP telah secara formal menerima ISLAM? Hakikatnya Jil mencuba atau telah terkeliru dgn perjuangan DAP. Jil mencuba menutup fakta bahawa Karpal Singh yang pada satu ketika mengeluarkan kenyataan "langkah mayat saya sebelum menubuhkan negara Islam", kenyataan yg dibuat setelah DAP bersama PKR dan PAS dalam PR. Adakah hampir 27 juta rakyat negara ini terpaksa menerima sandiwara PR dan blogger2 pro pembangkang yang cuba menyembunyikan perbezaan dan betapa busuknya mereka apabila sanggup mengorbankan sentimen rakyat semata-mata untuk memenuhi matlamat menjatuhkan BN. Jelas kini PAS kelihatan takut kepada cengkaman DAP.
4. kata Jil lagi..."Hakikatnya pakatan PAS dengan DAP dan PKR berkongsi prinsip sama iaitu menbanteras rasuah, keadilan,penyelewengan harta kerajaan,dll. dan Sementara pakatan UMNO dgn MIC dan MCA pula berterusan menjadi pembela rasuah, ketidakadilan, penyelewengan harta kerajaan,masalah seks dll?. Benarkah PR benar2 berpegang kepada prinsip2 menbanteras rasuah, keadilan,penyelewengan harta kerajaan,dll? Jika benarlah mereka memperjuangkan prinsip2 ini, maka masakan mereka menggunakan hujah putar belit di mahkamah bagi menghalang SPRM menjalankan tugas mereka? Sedangkan BN mengalu alukan usaha SPRM menahan dan memberkas mereka2 yang didapati mengamalkan rasuah walaupn dalam parti sendiri. Namun hakikatnya kebanyakkan (sy ulangi kebanykkan) yang ditahan kerana amalan rasuah dr dalam BN adalah mereka2 yang datang dr kroni2 Anwar Ibrahim itu sendiri, yang telah berakar dan membusuk dalam BN. Maka ini lah yang ditentang, maka BN telah berusaha membenteras gejala rasuah dalam BN itu sendiri. Malah disini rakyat melihat betapa keterbukaan BN untuk membenteras rasuah dalam parti. Walau pun pahit untuk ditelan tetapi demi parti dan rakyat dan bangsa Malaysia, pembersihan telah dan akan terus dilakukan. NAMUN berlainan pula dalam PR, kita sendiri boleh melihat gejala rasuah telah menjadi barah dan bernanah dalam PR. Bukan sahaja sekadar isu balak, tetapi sehingga isu menyalah gunakan kewangan negeri demi kepentingan individu PR. Rakyat melihat dan rakyat menilai. Bukan sahaja PR secara terangan menolak benteras rasuah, tetapi skrg mereka kelihatan mengamalkan sikap zalim dalam corak pemerintahan kuku besi mereka. Harta rakyat dirampas, pemerintahan berat sebelah, dan ketidakadilan terhadap rakyat berlaku. Apa yang pasti mereka (PR) bermain dgn fakta separuh benar dan putar belit serta fitnah menjadi pegangan mereka.
5. Jil juga mempertikaikan UMNO yang tidak menyahut cabaran PAS, Bubarkan UMNO ,bubarkan PAS, buat satu parti lain. Yang menjulang dan mengangkat Islam sebagai asas dan prinsip. Namun yang cuba disembunyi Jil, UMNO dan BN itu sendiri telah membuka ruang kepada PAS untuk berbincang demi kelangsungan ISLAM Malaysia, bukan sekadar selepas PRU11, bukan sekadar seles PRU10, tetapi semenjak awal penubuhan PAS itu sendiri, betapa menteri2 BN telah mempelawa PAS berbincang atas nama MUZAKARAH. Adakah ini semua disambut oleh PAS? Apa guna bergabung selepas bubar sedangkan sebelum ini jika diajak bermuzakarah dan berbincang pun PAS menolak.
Disini juga kita dapat melihat corak Jil menjawap, demi menghalalkan cara pemimpin beliau, dan demi membela pemimpin PR, beliau sendiri telah dijerat dgn kata2ny sendiri. Jil menggunakan ayat 2 surah almaaidah dan ayat 8 surah almumtahanah, yang pd Jil membawa maksud membuka ruang Tahluf dalam bentuk kerjasama dan tolong menolong antara islam dan bukan islam dalam membina negara. Jelas disini Jil mengharapkan Tahaluf siasi dilaksanakan, jelas disini Jil menekankan konsep kerjasama. Namun adakah PAS selama ini berpegang kepada kata2 Jil dalam konsep Tahaluf? Bukankah sedari dulu lagi pemimpin BN telah memperlawa PAS berkerjasama, namun kenapa PAS menolak? kenapa PAS menolak seruan Tahaluf? Tidak pula saya ingin menguraikan soal cadangan perlaksanaan Kerajaan Gabungan (selepas PRU12), walau hakikatnya BN sentiasa membuka ruang untuk berbincang namun telah ditolak secara mentah2 oleh PAS-PR (walaupun cadangan permula dtgny dr PAS itu sendiri). Jelas Jil sendiri terbelit dgn pandangan songsang pemimpin beliau.
Pas tidak sanggup bekerjasama dengan sebuah parti umat Islam seperti Umno, kerjasama kononnya akan dilakukan jika Umno menerima perjuangan menegakkan pemerintahan Islam. Inilah fatwa Mursyidul Amnya. Tetapi yang menghairankan Pas hari ini sanggup bekerjasama dengan DAP, serta gabungan Parti Rakyat Malaysia (PRM) dan Parti Keadilan Nasional (Keadilan) yang semuanya tidak mahukan penubuhan sebuah negara Islam di Malaysia. Ini seiring dengan fatwa Pas yang akan menghalalkan apapun hatta kerjasama dengan syaitan dan perbuatan mencarut jika ia mendatangkan keuntungan kepada politik PAS.
Pas menuduh Datuk Seri Dr ,Mahathir Mohamed diktator dan tidak boleh dikritik. Sebenamya Pas lebih maha dahsyat. Pemimpinnya tidak langsung boleh dikritik kerana semuanya kononnya ulama. Mengkntik mereka bermakna mengkritik ulama pewaris Nabi walaupun yang dikritik adalah perkara yang membabitkan fungsi mereka sebagai pentadbir kerajaan negeri. Tidak ada orang yang pernah difatwakan kafir kerana mengkritik, menghina, malah menfitnah pemimpin UMNO. Pas berhentilah dari sikap buruk mereka yang suka memfitnah dan memperdaya rakyat. Bertaubatlah sebelum terlambat. Pintu taubat sentiasa terbuka luas. Sebelum itu mohonlah maaf kepada individu yang mereka 'bunuh' melalui lidah mereka. Mohonlah maaf juga kepada pengikut, penyokong dan rakyat Malaysia semuanya sebelum tiba ketentuan Allah s.wt di padang Mahsyar yang kita tidakdapat lari daripadaNYA
Senang cerita mereka yang rasuah itu orang Anwar Ibrahim kan? hehehe.. Nak tutup kambus barah rasuah dan perasuah dalam BN, tuduh je dia orang Anwar Ibrahim. Habis cerita. [Heran kenapa tak masuk PR berjuang dengan anwar kalo diorang adalah orang Anwar Ibrahim]. Cerita politikwang macam mana ye? Politikwang itu bukan rasuah agaknya. Tidak perlu dijel tak perlu dipenjara. SPRM pun tak perlu masuk campur. Itu dosa politikwang. Bukan dosa rasuah. :) ..
Ooh perasuah dalam PKR ye. Tapi heran perasuah yang dituduh dalam PKR apabila menyokong BN maka secara automatis telah disucikan oleh BN. :) dan diterima sokongan mereka.
Pemerintahan kuku besi? Itu kacamata saudara yang melihat. Tidak saya. Pemerintahan yang amal ISA utk kepentingan politik, bunuh orang tak berdosa di Memali, mati dalam siasatan, itu adalah dosa dan kezaliman terbesar bagi saya. Selagi tiada bukti, sekadar andaian, saya tidak percaya kata-kata saudara. Kuku besi itu pada pengamatan saudara dan tidak saya.
mengenai muzakarah,Pas tidak pernah menolak muzakarah yang membangunkan umat Islam dan melayu, apa agaknya muzakarah yang ditolak oleh PAS itu ?? ke muzakarah Khir Toyo yang cadangkanagar PAS diberi jawatan menteri besar dan timbalan menteri besar serta empat exco di Selangor. Habis kerjasama PAS dengan PR macam mana ?? :) .. Ini politik punya trick lah kawan..Sebarang inisiatif muzakarah dengan Umno untuk membolehkan Umno memerintah kembali di negeri-negeri yang diperintah oleh Pakatan Rakyat amatlah tidak wajar.Ianya adalah satu inisiatif PAS untuk memulihkan kekuatan Umno yang telah lemah dan bertentangan dengan kehendak dan mandat rakyat. Namun,muzakarah kearah membangunkan umat Islam tidak ada satu pun yang ditentang oleh PAS.. Malah digalakkan dalam PAS..anda faham atau tidak maksud muzakarah? Muzakarah hanyalah ini sebenarnya amalan munaqasyah atau perbincangan atau yang lebih popular disebut sekarang sebagai 'engagement' dalam mencari satu penyelesaian adalah satu tindakan yang biasa diambil oleh mana-mana kepimpinan jemaah Islam sejak dari para nabi-nabi mengikut keperluan dan suasana semasa.Oleh itu dalam kita menyelesaikan sesuatu masalah dan kerumitan Islam menggalakkan kita mengambil inisiatif tersebut.Oleh itu bagi PAS yang memperjuangkan Islam dan kesejahteraan Negara, sebarang inisiatif ke arah mengadakan muzakarah dengan mana-mana pihak sangat dialu-alukan. Anda sendiri terkial-kial memahami maksud muzakarah, walhal muzakarah itu sering berlaku antara PAS dengan UMNO dimana-mana... Ini politik punya trick la kawan.. Jangan berat kepala dengan istilah "Muzakarah" ini.
Saya menolak tahaluf? Atau saudara yang menolak tahaluf? Mempelawa PAS kemudian menendang, begitukah tahaluf? Cadangan diutarakan dan dibincangkan, maka kata putus telah buat. BERJUANG DALAM PR adalah lebih baik daripada BERJUANG DALAM UMNO. Inilah kata putusnya. Peringkat cadangan maka sudah pasti ia dibincangkan. Kenapa prejudis sangat? Andai nya apa-apa cadangan datang dari orang berpengaruh seperti Chedet, Tgku Razaleigh, dll veteran UMNO adakah terus diterima dan diputuskan "Ya..". Tidak bukan?? Sudah namanya cadangan, maka dibincangkan dan diputuskan oleh lembaga parti. :) Tapi andai bubar parti PAS-UMNO, tubuh parti baru yang perjuang Islam. Ini Boleh. Mau? jawab persoalan jangan pusing banyak-banyak.. :) ..
Pas tidak sanggup bekerjasama dengan sebuah parti umat Islam seperti Umno, kerjasama kononnya akan dilakukan jika Umno menerima perjuangan menegakkan pemerintahan Islam. Inilah fatwa Mursyidul Amnya. Tetapi yang menghairankan Pas hari ini sanggup bekerjasama dengan DAP, serta gabungan Parti Rakyat Malaysia (PRM) dan Parti Keadilan Nasional (Keadilan) yang semuanya tidak mahukan penubuhan sebuah negara Islam di Malaysia. Ini seiring dengan fatwa Pas yang akan menghalalkan apapun hatta kerjasama dengan syaitan dan perbuatan mencarut jika ia mendatangkan keuntungan kepada politik PAS.
Mengenai kerjasama dengan DAP, kita berkongsi prinsip yang sama. Sudah dijelaskan. Anda pun sudah faham bukan?. Mana mungkin PAS yang menentang akta kezaliman ISA berkongsi prinsip dengan UMNO yang menjadi pembela ISA?. Itu zalim namanya. Mengenai Negara Islam, kefahaman akan terus diberikan kepada DAP. Penerangan ini perlu agar diterima oleh semua pihak, bahawa penubuhan negara yang berteraskan undang-undang syariah ini adalah perlu. Usaha ini memang wujud dan ada. Penerangan itu dilakukan oleh PAS, secara berperingkat. Hanya BN sahaja yang tidak nampak perkara ini. Cthnya : http://www.youtube.com/watch?v=rkEKWHRf5b4 ..
Ermm.. Tumpang tanye, selama berpuluh tahun memerintah Malaysia, ada UMNO nak berjuang nak buat undang-undang Islam? Ada cita-cita nak tubuh negara yang perundangkan hudud? Ada nak angkat perundangan hudud? yang dengar hanyalah pemimpin UMNO yang hina HUDUD.. Orang macam ni nak diangkat jadi pemimpin ISLAM?
ps: Jangan jawab ada bank Islam, mahkamah syariah, maka sudah perundangkan Islam sudahlah.. :)
Pas menuduh Datuk Seri Dr ,Mahathir Mohamed diktator dan tidak boleh dikritik. Sebenamya Pas lebih maha dahsyat. Pemimpinnya tidak langsung boleh dikritik kerana semuanya kononnya ulama. Mengkntik mereka bermakna mengkritik ulama pewaris Nabi walaupun yang dikritik adalah perkara yang membabitkan fungsi mereka sebagai pentadbir kerajaan negeri. Tidak ada orang yang pernah difatwakan kafir kerana mengkritik, menghina, malah menfitnah pemimpin UMNO. Pas berhentilah dari sikap buruk mereka yang suka memfitnah dan memperdaya rakyat. Bertaubatlah sebelum terlambat. Pintu taubat sentiasa terbuka luas. Sebelum itu mohonlah maaf kepada individu yang mereka 'bunuh' melalui lidah mereka. Mohonlah maaf juga kepada pengikut, penyokong dan rakyat Malaysia semuanya sebelum tiba ketentuan Allah s.wt di padang Mahsyar yang kita tidakdapat lari daripadaNYA
Saya bagi contoh Nik Aziz. Kenapa nak kritik nik aziz? :) ... Andai kenyataan daripada empunya diri iaitu nik Aziz, diputarbelitkan oleh Media BN, [plastik jadi Palestin cthnya] Buat ape nak kritik?.. Kritik bagi mereka yang tak faham. Mereka yang reti dan faham apa relevannya nak kritik? Pemimpin PAS matang dalam menangani isu. Boleh beza yang mana benar yang mana tak benar bersandasarkan kefahaman yang pimpinan PAS maksudkan. Dan Nik Aziz sendiri rela dikritik, malah sudah banyak kritikan kepada Nik Aziz semasa muktamar,malah terbaru, Aziz Bari secara terang mengkritik kepimpinan PAS dalam media.. Bukan sahaja diterima kritikan itu, malah diadakan seminar bagi membincangkan perkara tersebut.. UMNO ??? Ada macam ni?? hehehe.. Yang ada,,YES BOSSS...
Fitnah? Fitnah itu perkara subjektif. Andai ada bukti maka ia tidak menjadi fitnah. Ia menjadi pendedahan. Andai tiada bukti, maka itu fitnah..Tidak kira dari PR atau BN. Harap saudara faham.. :)
Apapun saya tak anggap hujah saudara sebagai kelakar. Saya anggap saudara salah paham sahaja.
:)
Kamu tidak mahu hudud?
Katakan sahaja YA. Tidak perlu tegakkan benang yang basah.. :) Usah konar baring kata pakatan PAS dengan PKR dan DAP tak mahu hudud sedangkan KAMU UMNO yang sudah berkurun ada kuasa tidak pernah laksana hudud,malah tidak pernah bercita-citapun.
Kamu mahu akta yang terang-terang zalim (ISA)?
Katakan sahaja YA. Tidak perlu tegakkan benang yang basah.. :)
Memang BN parti pengamal undang-undang zalim.
politikwang tak apa sebab bukan rasuah??
Katakan sahaja YA. Tidak perlu tegakkan benang yang basah.. :) Rasuah je haram politikwang halal. Tidak dosa pun. Tak perlu diJel di penjara macam rasuah lain,tak perlu SPRM campur, sbb salah kat parti tak salah kat hukum undang-undang Malaysia, hukuman Allah jauh sekali.
:) ..
Batara, usah berselindung disebalik nama Batara, sertakan sekali blog kamu. Usah berselindung disebalik Anon dan Batara begitu.
:) ..
apa yang jil fityan merepek?
nik aziz dah dapat bala tu.
tak insaf juga.
Merepek bagi hati mereka yang buta. Apapun, saya gembira dapat berhujah dengan kamu Anon, Batara. Moga dapat membuka minda pembaca membuat penilaiannya.Saya hanya tumpang singgah di sini. Mohon maaf andai terkasar bahasa.
:)
Nampaknya JilFityan gagal menjawap hujah batara dgn fakta dan kebenaran, nampaknya JilFityan hanya mampu memberi pendapat beliau sahaja yang lebih berat sebelah dari berlandasankan hak hakiki. Kita pembaca sendiri boleh melihat betapa Jil mencuba menegakkan benang yang basah tetapi akhirnya menlilit diri sendiri.
Yang Pasti JilFityan gagal menjawap relevennya UMNO mempersoal PAS bersekutu dgn PKR dan DAP, sedangkan UMNO bersama MIC dan MCA. Malah kita sendiri tahu seperti mana yang dinyatakan oleh jawapan anon, PAS telah mempertikaikan gabungan UMNO dgn MIC dan MCA, ini telah ada dalam lipatan sejarah.
Adakah ini bermakna UMNO dan BN tidak harus menegur PAS-PR?
Adakah ini bermakna hanya PAS sahaja boleh menegur UMNO?
Adakah ini bermakna Haram bagi UMNO melakukan sesuatu tetapi HALAL pula pd PAS?
JilFityan juga gagal memjawap hujah batara mengenai corak pemerintahan PAS dgn Corak pemerintahan DAP dan pemerintahan PKR. Batara sendiri telah membuktikan dgn fakta bahawa DAP sesekali tidak berpegang tuntutn PAS. Malah suara PAS sendiri begitu kecil dan lemah dalam pemerintahan DAP.
JilFityan gagal menjawap hujah batara betapa Karpal sigh itu sendiri dgn suara yang keras membantah perjuangan PAS.
Malah JilFityan gagal menjawap hujah kononnya PR berjuang diatas prinsip yang sama, sedangkan prinsip2 ini memakan diri sendiri, prinsip mereka yg konon menentang itu ini, nampaknya diamal oleh PR. Usah cakap pasal menentang kroni, nampaknya kroni juga merupakan asas perjuangan PAS. Usah ckp pasal rasuah, sedangkan rasuah itu merupakan hasil hidup dan darah daging PAS.
JilFiytan juga gagal membentangkan secara fakta mengapa cadangan UG dibatalkan sedangkan itu yang dicanang oleh PAS
-SuaraRakyat-
aku rasaa ko yang tak pahamm anonn.. brape banyakk nick ko nak menyamar?? sekejap batara sekejjap anon pastu kaitt dengann anonn tu anonn ni... semuanya orangg samaa usah laa dok bermainsembunyi pulakk..kepalaa otak ko bercelaruu la anonn..aku jadii pembacaa pun reti nak tapsir dann pahamm..ko masihh tak paham2??
lagi lagi UG lagi lagii UGG..lagi lagii karpall singhh lagi lagii karpal singhh.. PAS tu milikk haji hadii ke??DAP tu milikk Karpal Singhh ke???..orang bingaii macam ko ni memangg skru longgar.. otak mudah peningg..ulangg 20xpun koo takkann mengertii takkan paham..parti PAS ke DAP ke MCA ke MIC ke UMNO kee ada ajk parti ada lembaga parti ada kataa putus dari partii..sbb tu pas dah putuskann dalam muktamarr..bukan atas individu la bingaii..benda cadangann kena dibincangkann bukan terus jadii bahlol..
pasal rasuah paham2 sahajalah..kaakakakakakkaa..siapa bapak rasuah kaki rasuah kaki betina semua orang tahuu..kakakakaka.. tak payah2 utk aku dan ngko buat tuduhann..masingmasing tahu..akakakka
"Batara sendiri telah membuktikan dgn fakta bahawa DAP sesekali tidak berpegang tuntutn PAS. Malah suara PAS sendiri begitu kecil dan lemah dalam pemerintahan DAP."
kaakakakaka..gelii buluu ketiakk akuu..Apa tuntutann PAS kepada UMNO tuuu UMNNOO boleh penuhii???kakaakaka...tuntutann suruhh buat undang-undang ISLAM tuu UMNO bolehh penuhii??kakakaaka..lagii tuntutann bubarr pastuu tubuhh partii lain ygg perjuangg islamm UMNO penuhii??kakakakaa..anon oh anon..sekejap anonn sekejap bitaraa...sekajapp anonn lain plakk ..sokong anonn yang lain dengan batara pulak.. padahall orangg samoo ajo..
alahh anonn anonnn lembu patoh tandokkk..patohh tandokk..kakaakaka
Wraghhhhhhh kahkahkah, kelakor lak bila aku baca pendapat KasiHentam nie, bodoh tahap berlapis lapis, kalau dah bingang tu bangang juga ler, muktamar? keputusan muktamar apa yang DAP pegang? cakap mai sini sat.
Aduyai kakihentam... ko sendiri boleh tgk, PAS yang dulu berkobar2 berjanji nak tegakan Islam, last2 PAS sendiri menggugurkan pejuangan isle meraka, nak bukti? tgk manifesto PAS terbaru, (bukan yang lama ye) PAS sendiri menolak janji PAS. Adaka patut... PEMBOHONG BESAR NIH...
Nickname? hehehehe, apa ada pada nama, kalau fakta tetap fakta. Macam ko gak ler kakihentam kann.... last2 ko menyamar konon blog saiful hak milik ko lah ye? apa kejadah nama nyer manusia cam nie, ntah2 gambar yg ko guna pn bukan gambar ko, wallahhualam. Ni ler namanya hipokrit, hipokit tahap gaban.
Aloo bro, kat Malaysia ni bukan aku sorang la bro.... ada otak ka? Apa rakyat x leh bersuara? PIIIIRAH, HAK PTUIII
-Suara Rakya-
Wraghhhhhhh kahkahkah, kelakor lak bila aku baca pendapat KasiHentam nie, bodoh tahap berlapis lapis, kalau dah bingang tu bangang juga ler, muktamar? keputusan muktamar apa yang DAP pegang? cakap mai sini sat.
kasihann tengokk ada melayuu macam hangg.. kakakakaa.. dah putus UG takdakkk dengan UMNO la bangangg.. itu pun susahh nak pahamm ka bahlol??Apa kaitann dengan DAP bahlol???
Aduyai kakihentam... ko sendiri boleh tgk, PAS yang dulu berkobar2 berjanji nak tegakan Islam, last2 PAS sendiri menggugurkan pejuangan isle meraka, nak bukti? tgk manifesto PAS terbaru, (bukan yang lama ye) PAS sendiri menolak janji PAS. Adaka patut... PEMBOHONG BESAR NIH...
Manifesto duluu tetap jalann.. sbb tuu masih berjuang negara Islam..kakakaa..yang bodohh macamm ko ni aku cakapp awall2 lagii.. susah nak pahammm.. kalo dah parti Islam.....manifesto dulu dan ssekarang ttetap dikiraa bersama..kakakaka.. aku yg sokong PR ni pun takk kata apa-apa kat Islam had-hari paklah dulu.. walau skrang ni zaman 1Malaysiaa..Aku ttahu islam hadharri umno tu masihh jalan..kaakakkaka..lagipun otakk aku belum merengg macam koo..akakakaka...
Nickname? hehehehe, apa ada pada nama, kalau fakta tetap fakta. Macam ko gak ler kakihentam kann.... last2 ko menyamar konon blog saiful hak milik ko lah ye? apa kejadah nama nyer manusia cam nie, ntah2 gambar yg ko guna pn bukan gambar ko, wallahhualam. Ni ler namanya hipokrit, hipokit tahap gaban.
Aku menyamar jadi saifull??? kakakakaka... itu bukan menyamarr la bodoh.. itu promotee "saifull bukhari Azlan kebanggaan rakyat Malaysiaa..".. buat ape aku nak menyamaar bahlol?? orang tentu ttahu aku bukan ssaiful bukhari azlann..kaakakakaka..adoi laa.. lucu la nggko ni..sekurang2nyaa orangg takk tahu blog saiful pembella negara ni lehh ttahu lepas tekkan nama aku nii... tak macam kooo..pakaii anonn laa..anonn tuu anonn niii..abatara laaa..tapi tekann habukk pun tarakk..akakakakaka...
Aloo bro, kat Malaysia ni bukan aku sorang la bro.... ada otak ka? Apa rakyat x leh bersuara? PIIIIRAH, HAK PTUIII
hangg nak bersuaraa suka hatii hang laa.. tapi jangan dok judge semua orang macam hanggg sumpah-sumpahh..kakakaaka.. bahlol.. ptuihhh...
kasihan sungguh bila aku baca pendapat Kasihantam nih.
Apa boleh buat, itu sahaja tahap pemikiran beliau.
Ishk ishk ishk, tu ler, kalau nak menghalalkan cara sekali pun, tak perlu ler nak perbodohkan diri sendiri, tak perlulah kasihantam nak membahalol kan diri sendiri.
Ini lah contoh PR tak boleh ditegur, tak boleh dibantah. Tapi mereka memfitnah, mereka berdusta dianggap halal pula. Hairan hairan...
Ishk ishk ishk.... memalukan
aku lagi kasihan dengan ko.. sudahlah menyamar ppelbagai nicknamew,tak ttahu malu ppulak tu... biarkann sajaa luncaii terjun dengann labu-labunyaa.. memanng nasib badann.. nak kata takde ootakk tuuu,,cerdikk jugak macamm pak pandir.. ttp apakann dayaa...kalo sudah otak singkat mmacam lembuu tuu lembu jugakklah...apa boleh buatt..
benda sudah terhidangg..gajahh depann mataa tak nampakk.. kuman nun seberangg pulauu boleh pulak nampakkk..krisis MCA pun takk setell2 ada hati nak banyakkk songehh itu ini..ssudahlah anon a.k.a batarra a.k.a anon2 yang lain... ko menyamar berapa banyakk sekalipun IP ko orang boleh camm...koo tu orangg sama.. maluu la sikitt..spesis ko ni buat maluu kaumm saja.. memalukann umno sajaa..
nak bahlollkan oranggg..kakakakaka..sendirii bahlol tarak namppakk kaa??? lu macamm indiaa..pusing sana sini...tak gituu GOMO???kakaakakaa..a.a.a....
Jawapan lembu2 dan kaldai2 Fuckatan Riot nampakny kini sudah mula nak melalut. Nampak sgt mereka mula tertekan dgn situasi sekarang. Nampak sgt mereka mula mengelabah.
Itulah lain kali jangan meludah kelangit, akhirnya yang terpalit muka sendiri...
Nampak sgt jawapan kaldai2 Fuckatan Riot spt yg diatas ni mencuba menutup kebenaran bahawa pemimpin telah lemah, hanya pandai cakap tapi habuk pn tarak. Menunding jari, tetapi mereka lupa satu jari menunding tetapi jari yang lain berkait diri sendiri.
Budaya memperbodohkan org telah ditanam dan berakar umbi dlm pemikiran mereka. Lihat sahaja jawapan kaldai2 Fuckatan riot diatas, ada fakta? huh tidak rasanya.
Mereka marah? tuu baru kene cuit sikit dah mengelabah.
Mengugut? biasalah itu mmg sentiasa diamalkan mereka.
Nampaknya mereka makin x sedarkan diri.
yang paling kelakarny, mereka marah kalau penyokong GOMO menggunakan nikc anon, sedangkan GOMO yang empunya hakmilik blog ini membenarkan. Siapa mereka kaldai2 ini nak menghalang? sebagai contoh, lihat shj blog saiful, penuh dgn kata2 sindiran dr penyokong fuckatan riot, adakah mereka menggunakan nick sebenar? oo tidak... tidak, mereka hnya menggunakan nick anon juga. So disini, apa hak mereka nak menghalang pandangan dan pendapat mereka yang menggunakan nick anon? Nampak sgt betapa double stnadrtd diamalkan oleh pejuang2 Fuckatan Riot ini.
Hanya satu sahaja yang boleh saya katakan pada mereka.... "mereka takut kepada kebenaran"
Siapa agaknya yang menggelabah yang dimaksudkan anon. Saya nampak disini anon yang menggelabah apabila dibongkarkan anon dll lain-lain adalah orang yang sama. Saya pun tidak menyangka ada orang seperti Anon ini. Hidup dua alam semata-mata nak sokongan. Menyokong kenyataan sendiri kononnya orang lain menyokong kenyataan dirinya.
Entahlah anon,mungkin anon takut dengan bayang-bayang sendiri. Dengan sebanyak-banyak nickname yang dia pakai dan berhujah dgn nama-nama lain yg berbeza, saya tidak jelas satupun fakta daripada kenyataan tersebut. Yang ada hanyalah tuduhan, lantas dikatakan itu fakta. Kemudian sekonyang-konyangnya menafikan orang lain tidak berfakta. Sikap menuding jari ini memang sesuai dipadankan dengan sifat orang diatas, iaitu tidak matang dan takut dengan bayang-bayang sendiri.
Tak cukup dengan itu,memberi contoh sikap orang lain yg takut sepertinya. Walaubagaimanapun, hujah kalian dibaca semua di sini.
Hanya satu sahaja yang boleh saya katakan pada mereka yang berperangai sebegini.... "mereka takut kepada kebenaran"
Saudari Amalina, nampaknya saudari juga seperti saudara KasiHentam semakin tertekan rasanya dgn pandangan mereka2 yang mengunakan nickname ANONYMOUS, mengapa begitu? Mengapa perlu mengelabah?
Jikapun saudari Amalina ingin turut sama berhujah, berpegang lah pada bukti yang nyata dan hakiki, jangan terkilaf membuat tafsiran, nanti diri sendiri yang merana.
Yang nyata, jika pada pendapat anda "disini anon yang menggelabah apabila dibongkarkan anon dll lain-lain adalah orang yang sama." Sepanjang pengamatan saya, dan sepangjang pembacaan saya belum ada pun pembongkaran dibuat. Kalau ya ada berpandukan kepada penulisan KasiHentam, yang pada beliau (KasiHentam) bahawa setiap mereka yang menggunakan nickname anonymous adalah orang yang sama, itu bukan lah boleh dikira fakta yang tepat. Beliau sendiri (KasiHentam) belum berupaya membuktikan bahawa semua anonymous adalah sama, malah beliau sendiri (KasiHentam) belum dapat membuktikan bahawa beliau mempunyai rekod IP pemilik anonymous.
Bolehkah anda mempercayai KasiHentam, atau KasiHentam juga adalah orang yang sama dengan anonymous? kemungkinan perkara ini juga boleh berlaku, mengapa? mungkin sekadar membuat provokasi kepada penyokong2 pakatan rakyat, itu adalah kemungkinan, belum dibuktikan, maka ia belum boleh disahkan.
Malah bolehkah saya berpegang kepada kenyataan amalina? Mungkin amalina ini juga adalah KasiHentam, kemungkinan juga boleh berlaku.
Maka apa bukti KasiHentam bahawa anonymous yang membuat kenyataan diatas adalah sama? Bolehkah anda berpegang pada sekadar kata2 dan pendapat2 KasiHentam? Apa yang saya lihat disini, KasiHentam hanya sebaik mungkin membuktikan bahawa semua anonymous adalah sama, namun setiap pendapat beliau hanya berdasarkan pandangan dan pendapat, dan ini dikira sebagai "Obiter Dictum" atau sekadar pendapat yang tidak boleh dianggapsebagai fakta. Kerana ia memungkinkan kekilafan berlaku. It is basically a side opinion which is not an integral part of the judgment.
1.Apa yang harus dilihat sekarang bahawa, tidak semua pembaca2 dan pemberi2 pendapat mempunyai akses untuk membuat acc blog.
2.Kalau ya KasiHentam seorang hacker yang mampu mencuri informasi dari laman GOMO dan mencuri rekod2 fail IP penghantar komen disini, adakah satu IP tersebut dapat membuktikan bahawa pengguna anonymous adalah orang yang sama? kemungkinan juga IP yang digunakan adalah IP wifi yang boleh dikongsi oleh ramai pengguna. Kemungkinan juga IP yang digunakan adalah dari sumber institusi yang sama (universiti, kolej, Cyber Cafe, red zone dll) Tidakkah perkara ini boleh difikir oleh anda?
Jadi jelas disini, merujuk kepada pendapat anda pada awalnya "nampak disini anon yang menggelabah apabila dibongkarkan anon dll lain-lain adalah orang yang sama" adalah SALAH. Dan anda sendiri terkilaf dalam membuat penilaian pendapat dek kerana hati yang jumud.
Suka juga saya ulangi pendapat Anonymous November 25, 2009 6:17 PM
"mereka marah kalau penyokong GOMO menggunakan nikc anon,
sedangkan GOMO yang empunya hakmilik blog ini membenarkan.
Siapa mereka kaldai2 ini nak menghalang?
sebagai contoh, lihat shj blog saiful, penuh dgn kata2 sindiran dr penyokong fuckatan riot, adakah mereka menggunakan nick sebenar?
oo tidak... tidak, mereka hnya menggunakan nick anon juga.
So disini, apa hak mereka nak menghalang pandangan dan pendapat mereka yang menggunakan nick anon?
Nampak sgt betapa double stnadrtd diamalkan oleh pejuang2 Fuckatan Riot ini."
Suka juga saya membuat tambahan, Apa fakta yang mereka pegang sehingga mereka terlalu taksuf untuk menidakkan perkara2 yang hak, dan hakiki? Sekoyang-koyang nya disini, diruang ini, rakyat diberi hak untuk bersuara.
Jadi persoalannya, mengapa penyokong2 PR mula mengelabah bila ramai rakyat bersuara?
Bahawasanya jugalah "mereka takut kepada kebenaran" (sekadar meminjam ayat2 anonymous)
hebat betul carisinar membela anon.saya terhibur dengan hujah pembelaan dari carisinar.rasanya carisinar kena rujuk anon yg dikatakan menyamar itu.dia sudah mengaku dia menyamar. Anon tu sendiri kata;
Nickname? hehehehe, apa ada pada nama, kalau fakta tetap fakta. Macam ko gak ler kakihentam kann.... last2 ko menyamar konon blog saiful hak milik ko lah ye? apa kejadah nama nyer manusia cam nie, ntah2 gambar yg ko guna pn bukan gambar ko, wallahhualam. Ni ler namanya hipokrit, hipokit tahap gaban.
carisinar x tgk yg ni agaknya.betul juga kata amalina. idup dua alam.mencari sokongan.lepas tu kata kebenaran.skrg anon tu ada sokongan dr carisinar pula.hihihi
xguna terus berbalah begini.xde sudahnya.sape makan cili dialah terasa pedas.aku tengok sambil geli hati sajelah.
Jom lawati sini lagi bagus;
Prokhairy.com
Nampaknya MakanSudah telah tersalah membuat tafsiran. kalau anda berpandukan kepada penulisan anon iaitu:
Nickname? hehehehe, apa ada pada nama, kalau fakta tetap fakta. Macam ko gak ler kakihentam kann,.... last2 ko menyamar konon blog saiful hak milik ko lah ye? apa kejadah nama nyer manusia cam nie, ntah2 gambar yg ko guna pn bukan gambar ko, wallahhualam. Ni ler namanya hipokrit, hipokit tahap gaban.
Yang menekankan perkataan.. Macam ko gak.. Maka pada hak dan klasifikasinya, itu tidak dianggap sebagai pengakuan org yg diperkatakan, dlm hal ini si anon.
Kerana ayat2 ini dikira sebagai Obiter Dictum" atau sekadar pendapat yang tidak boleh dianggap sebagai fakta.
Jika didalam kamus perkataan "MACAM" adalah ditaksirkan sebagai perumpamaan,seperti, atau contoh. Malah perkataan "MACAM" juga boleh diletakkan didalam difinasi nominalis, realis dan praktis. Maka dengan itu jika anda menggungkapkan perkataan "MACAM" dianggap sebagai pengakuan, maka anda sendiri tersalah membuat taksiran.
Hakikatnya disini apayang lebih realis dan praktis diguna pakai oleh dunia melayu dalam situasi mempertahankan pendapat, perkataan "MACAM" yg digunakan si anon adalah secara realistik nya adalah perumpaan sinis yang membandingkan kata2 tuduhan KakiHentam.
Jangan terkilaf membuat sebarang kenyataan lain kali ya. Gunakan fikiran yang terbuka, do not always prejudge yang memungkin membawa kepada sifat berat sebelah.
Tidak timbul disini soal sokong atau menyokong samaada siapa kepada siapa, kerana yang hak adalah hak. Atau adakah anda sanggup membenarkan saya membuat tuduhan bahawa anda juga amalina? anda juga KakiHentam, anda juga anon dan anda juga JilFitya? Mungkin juga anda hidup, bukan sahaja dua alam, tetapi 4 alam? bagaimana?
Apa yang belum dijawap oleh penyokong pembangkang, apa hak mereka mengharamkan suara2 rakyat dari bersuara menggunakan nickname anonymous mengkritik PR, TETAPI menghalalkan sesiapa sahaja yang menghentam kerajaan dan pro kerajaan untuk menggunakan nick anoymous? jelas disini berat sebelah bukan?
Jelas disini SudahMakan juga adalah seorang yang lebih kepada pra-menghakim (prejudge) yang menunjukkan sifat berat sebelah.Kelakar? mmg kelakar, kerana mereka ini tidak sanggup dikritik.
Benar, siapa makan cili dia yang terasa pedas. Persoalannya siapa yang makan cili? dan siapa yang pedas? mungkin boleh disembunyikan perbuatan memakan cili tetapi dapatkah dia menyembunyikan perasaan deria pedas yang berlaku?
Kalau kita lihat disini juga, dalam konteks mempertahankan pendapat, apabila si anon membuat komen2 yang pedas, mengapa si Jil dan si KakiHentam harus mempertikaikan penggunaan anon? bukan kah sepatunya mereka mempertikaikan fakta yang diberi anon?
Jelas juga percubaan mengalih perhatian dan menunding jari cuba dilakukan oleh pemberi komen propembangkang.
hahaha..macam budak budak. encik cari sinar,saya nak tanye maksud prejudis ape ek.carikan maksud dan bagitau saye merujuk dalam kamus dewan.plzzz
Mungkin elok juga saya kembangkan maksud dan taksiran prejudis mengikut kamus yang diguna pakai dalam common law. (kamus dewan untuk budak2 sekolah)
Saya permudahkan disini:
1.Rasa suka atau tidak suka yg tidak berasas terhadap sesuatu keadaan, kaum, agama, prasangka, dsb.
2.Prasangka pendapat; bias; prasangka; pandangan yang diberi sebelum pemeriksaan keadaan.
3.Satu pendapat atau penghakiman tanpa pemeriksaan; prapenghakiman; kecondongan ke arah satu pihak; persoalan daripada pertimbangan yang lain daripada kepunyaan berfikir; satu kegemaran yang tidak munasabah untuk, atau bantahan pada, sesuatu; terutama, satu pendapat atau rujukan buruk kepada apa sahaja, tanpa berasaskan pengetahuan lengkap.
4.Katanama kepada kecenderungan hakim, ahli juri, atau saksi yang terlibat dengan keadilan penghakiman dalam institusi mahkamah.
5.Untuk pendebatan menghalang atau kemusnahan berdasarkan pendapat dan fata yang lain, atau oleh kecenderungan sebelum membuat keputusan; oleh itu, umumnya, melukakan; merosakkan; untuk mencedera; untuk merosakkan; sebagai, memungkinkan untuk merugikan satu sebab yang baik.
6. Wawasan, pandangan, pendapat
7. Punca dan sebab merugikan; untuk prapemilikan dengan pendapat-pendapat terbentuk tanpa pengetahuan dijangka atau peperiksaan; untuk mempengaruhi fikiran, idea tergesa-gesa dan tidak betul; untuk memberi satu lengkung tidak munasabah kepada satu pihak atau dan tidak kepada pihak yang lain; sebagai, untuk merugikan seorang pengkritik atau seorang juri.
8. Keraguan munasabah merungkai kepada Kerosakan; kecederaan; bahaya.
salam.
GOMO DEMI PAS DAN NIK AJIS ANA ADA BUKU YANG MUNGKIN DIMAKSUDKAN DAN BUKU ITU PUN MUNGKIN SUDAH BERSEPAH2 DIDALAM LIBRARY SEKOLAH2 DISELANGOR...ANTA HUBUNGI ANA...ANA BAGI FREE DEMI PAS !!!
SALAM.
APA PUN BRO GOMO HAMBA AMBIL SKIT DARI MAKLUMAT YG BRO BAGI DISINI..CUUUUUKUPPP!!! MENARIK DAN TERTARIK SEKALI PAPA GOMO TAHNIAH !!
WASSALLAM...HUBUNGI GMC MELALUI BLOG GMC.
salam aku,pasbuih,siamang...
boleh saudara berikan?
mantap tu....'
nanti kawan roger
Salam blogger,
nampaknya jim fityam ni mmng dah tak ada ubat dah, mmng tak leh nak rasional langsung, langsung tak pakai otak ni, ni aku nak tanya selama pas perintah kelantan berapa hudud dah buat, sewaktu azizan naik jadi mb kedah dia tak kata pun hudud sbg prioriti bahkan dia kata hudud bukan priority, ko paham ke bahasa tu? Nanti ko akan kata kerajaan persekutuan tak akan benar, ciss buat lawak bodoh. Berapa kali kerajaan persekutuan bantah. Yang aku taw si zaid ibrahim katak tu yang nak saman kerajaan kelantan dulu, abis tu karpal sings kata langkah mayat dia dulu kalu nak laksana undang2 islam. Aku sokong 100 peratus kalu nak jlankan undang2 islam tapi aku tak percaya dengan pas kaki kelentong, guna agama nak dapat undi. Piiiraaaah pergi jahanam dengan pas. Aku nak bagitaw, pas tak akan buat hudud punya, mat sabu tak sanggup kena rejam punya.
ni aku nak tanya selama pas perintah kelantan berapa hudud dah buat
Sila rujuk kat sini
sewaktu azizan naik jadi mb kedah dia tak kata pun hudud sbg prioriti bahkan dia kata hudud bukan priority, ko paham ke bahasa tu?
Azizan berkata, "Pas tidak akan melupakan perjuangannya untuk melaksanakan hukum hudud di negara ini kerana ia adalah satu tuntutan dalam agama Islam dan asas perjuangan parti PAS.walaupun Pas telah menyertai Pakatan Rakyat ini tidak bererti parti itu telah mengabaikan hukum hudud."
"Isu ini dah lama dan ia di korek kembali setelah lama ditutup,""Isu hudud yang hangat diperkatakan sekarang hanya sekadar isu pilihan raya terutama menjelang pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu Januari ini.
Pertama, kenyataan Azizan dengan tegas berpendirian,Pas tidak akan melupakan perjuangannya untuk melaksanakan hukum hudud di negara ini kerana ia adalah satu tuntutan dalam agama Islam dan asas perjuangan parti.
Kedua,Sbb apa ye jadi isu masa plhanraya? Supaya rakyat x tersalah pilih pemimpin. Satu nak Hudud satu lagi tolak hudud rasuah pembangunan. Kumpul kuasa. Buat apa kuasa? UTK TEGAKKAN ISLAM. Andainya kenyataan azizan itu adalah salah dan mainan politik,kenapa orang tetap pilih PAS di Kuala Terengganu sedangkan kawasan itu adalah milik UMNO sblm PRK?
SBB RAKYAT TAK BODOH. RAKYAT FAHAM KONDISI PAS DAN FAHAM SEKATAN DARIPADA UMNO. SEMUA NEGERI di Malaysia adalah dikuasai oleh kerajaan pusat. Tengok kes minyak di kelantan pun dah cukup.
Nanti ko akan kata kerajaan persekutuan tak akan benar, ciss buat lawak bodoh. Berapa kali kerajaan persekutuan bantah. Yang aku taw si zaid ibrahim katak tu yang nak saman kerajaan kelantan dulu, abis tu karpal sings kata langkah mayat dia dulu kalu nak laksana undang2 islam. Aku sokong 100 peratus kalu nak jlankan undang2 islam tapi aku tak percaya dengan pas kaki kelentong, guna agama nak dapat undi. Piiiraaaah pergi jahanam dengan pas. Aku nak bagitaw, pas tak akan buat hudud punya, mat sabu tak sanggup kena rejam punya.
Sekali lagi,adakah hudud itu milik PAS? Adakah hudud itu milik karpal singh? Apa pula kaitan karpal Singh dengan hudud? Adakah orang kafir ada kuasa nak halang hudud? Habis,Siapa yang boleh jalankan hudud?
Yang boleh laksanakan hudud adalah parti PAS. Kerana itu PAS berusaha dan terus berusaha mengumpul kekuatan kuasa dan berkongsi prinsip keadilan, prinsip toleransi, menjelaskan kepada DAP dan PKR relevannya HUDUD. Dan hanya PAS bercita-cita nak laksana hudud. Pedulikan mereka yang menentang,biarpun penentang paling kuat adalah daripada orang Islam sendiri, dari parti UMNO Laknatullah!!
Pinjam ayat, "aku leh nampak siapa yang bangang sekarang ini.."
1...Menurut Anon Dec 3, 2009 3:42
kenyataan Azizan dengan tegas berpendirian,Pas tidak akan melupakan perjuangannya untuk melaksanakan hukum hudud di negara ini kerana ia adalah satu tuntutan dalam agama Islam dan asas perjuangan parti.
Yang cuba disembunyi Anon:
Mengapa hanya dilihat kepada MB Kedah? mengapa tidak dilihat kepada pemerintahan PAS di Kelantan? Sudah hampir 20 tahun Kelantan diperintah dibawah PAS. HAMPIR 20 TAHUN... bukan satu masa yang singkat. Mana perginya janji-janji PAS untuk melaksanakan HUDUD? Bukan kah ini menunjukkan sifat-sifat munafik PAS?!!. Berjanji tetapi tidak ditepati!! Atau mungkin PAS bukanlah dari mereka yang tahu hal-hal selok belok agama ISLAM, sehinggakan untuk merangka perundangan HUDUD mengambil masa yang begitu lama. Jadi jika janji yang 20 tahun tidak ditunaikan, adakah anda masih mahu percaya dgn janji-janji baru? ..."Konon PAS tidak tidak akan melupakan perjuangannya untuk melaksanakan hukum hudud".... bahawa kata-kata ini hanya sekadar penipuan PAS untuk meraih simpati dan terusan rakyat dimanupulasi dan ditipu.
Disini, untuk sementara ini, saya tidak bercadang menyentuh tentang kenyataan akhbar Hj Hadi mengenai kenyataan beliau bahawa HUDUD hanya 1/1000% dari Islam, bahawa keutamaan tidak diberikan.
2...Rata-rata penyokong PAS berpendapat bahawa hanya PAS parti yang memperjuangkan agama Islam. UMNO tak pernah perjuangkan Islam.
Yang cuba disembunyi mereka:
Didalam Islam itu banyak keindahannya. Jangan dianggap Islam ini hanya berkaitan dengan ibadat semata-mata. Kita hidup ni ada tanggungjawab. Hablumminallah dan Hablumminanas.Tanggungjawab dan hubungan dengan Allah dan hubungan kita dengan alam termasuk dengan makhluk. Islam itu way of life. Apa sahaja yang kita buat tidak berlawanan dengan apa yang Tuhan suruh itu adalah Islam. Contohnya kalau kita makan makanan berkhasiat untuk menjana fizikal dan pemikiran yang sihat itupun dikira Islam. Hinggakan dalam 5 rukun Islam pun semuanya alhamdulillah terlaksana dengan mudah. Mengucap, sembahyang, puasa, zakat dan haji dilaksanakan dengan sempurna dan tiada halangan di Malaysia. Hinggakan kerajaan menyediakan pendidikan sehingga melahirkan ustaz-ustaz dan cerdik pandai pun Islamlah itu. Banyak contoh lagi dalam kehidupan kita di Malaysia ini yang umno buat atas kesedaran untuk mengangkat martabat umat Islam. Memerdekakan Malaysia adalah nikmat Islam yang paling bernilai yang UMNO usahakan. Tanpa kemerdekaan sudah tentu umat Islam.
Kerana Islam itu bersifat syumul dan kita tidak boleh ambil serpihan daripadanya sahaja
3...PAS nak melaksankan hudud tapi UMNO tak mahu. Pas sekarang kata tak nak laksanakan hudud adalah bersifat stategi politik untuk menjaga hati rakan-rakan lain.
Yang cuba disembunyikan mereka:
Perundangan Islam yang sebenarnya bukanlah semata-mata HUDUD yang dinyatakan PAS.
Hukum perundangan Islam, merujuk kepada Al-Quran, ianya disebut “JENAYAT” bukan hudud. Kerana hudud hanyalah cabang dari Jenayat Islam, berserta dengan cabang-cabang yang lain (Qisas, Diyat dan Ta’zir).
Namun kenapa hanya HUDUD yg dimainkan oleh PAS?
Maka sedarlah bahawa lain-lain cabang undang2 islam (jenayat) telah diasimilisasikan dalam perlembagaan M'sia.
Masih nak menuduh kerajaan persekutuan tolak perundangan islam? Yang pelik bila umno kata strategi politik itu dikatakan menolak tapi bila pas menolak hudud dan negara Islam dikata pulak strategi politik. Pelik orang Pas ni, perangai tak habis-habis nak lari dari fakta dan suka membelit. Dan kebanyakan orang Pas memang hanya tahu kenapa hudud pas tak boleh dilaksanakan tanpa faham apa itu hudud.
Maka dengan sebab inilah bahawa Hj Hadi sendiri mengeluarkan kenyataan akhbar bahawa Hudud hanyalah 0.0001% dr perundangan Islam.
4...SBB RAKYAT TAK BODOH. RAKYAT FAHAM KONDISI PAS DAN FAHAM SEKATAN DARIPADA UMNO. SEMUA NEGERI di Malaysia adalah dikuasai oleh kerajaan pusat. Menariknya apabila pemimpin-pemimpin PAS menggunakan fatwa-fatwa yang dilafaskan oleh Nik Aziz bagi menghentam penyokong-penyokong UMNO dan sekali gus menghentam kerajaan Malaysia yang konon TIDAK ISLAMIK kerana menolak HUDUD. Alasan yag seringkali digunakan oleh pemimpin PAS apabila mereka menuduh perlembagaan Malaysia menolak perlaksanaan HUDUD untuk direalisasikan, mereke menuduh bahawa Malaysia mengamal dan meneruskan perlembagaan penjajah.!
Yang cuba disembunyikan mereka:
Namun hakikatnya, apabila PAS berjaya mendapat kuasa memerintah negeri, dimana pula hukum yang selama ini mereka laungkan demi perjuagan “islam” mereka?
Yang cuba disembunyikan mereka:
Hakikatnya dan faktanya, perlembagaan Malaysia tidak pernah menghalangkan penggubalan rang undang-undang perlembagaan Negeri, terutamanya apabila PAS dan pakatannya berjaya mendapat kuasa memerintah di 4 negeri.
Tiada satu pun artikel dalam perlembagaan Malaysia menyatakan HUDUD dan undang-undang berasaskan ISLAM dihalang untuk dilaksanakan.
Seharusnya lah PAS dan pakatannya mempunyai kuasa majority bagi menggubal undang-undang negeri. Persoalannya sekarang apabila pemimpin PAS telah dipilih oleh rakyat sebagai wakil rakyat atau dikenali sebagai barisan pengubal undang-undang negeri, mereka terus berdiam diri dan melupakan perjuangan islam dan HUDUD PAS mereka!
Jadi apa hak pemimpin PAS menuduh kerajaan pusat tidak islamik dan menolak hukum ALLAH? Sedangkan secara terang lagi bersuluh mereka sendiri kini TELAH MENOLAK HUKUM ISLAM yg selama ini mereka bawa!
Post a Comment